Presidenta del INE enfrenta graves señalamientos de corrupción

Presidenta del INE enfrenta graves señalamientos de corrupción

Guadalupe Taddei y sus escándalos debilitan la confianza en el instituto electoral.

El Instituto Nacional Electoral enfrenta una de sus mayores pruebas de confianza al ventilarse una serie de señalamientos que ponen en entredicho la probidad e independencia de su consejera presidenta Guadalupe Taddei Zavala. Lo que comenzó como simples rumores de vínculos inapropiados con proveedores del organismo, ha crecido hasta convertirse en una avalancha de señalamientos provocando que el conjunto de partidos de oposición soliciten su renuncia antes de continuar con el ya iniciado proceso electoral 2027. Para muchos analistas, el comportamiento de la Consejera Presidenta del Instituto Nacional Electoral vulnera la confianza en la entidad responsable de organizar las elecciones y manifiesta una crisis de gestión de sus responsabilidades.

Representantes ante el colegio electoral de los partidos PRI y Somos exigieron a la titular del organismo, durante sesión de su Consejo General, rendir cuentas y aclarar la relación, de ella y sus cercanos colaboradores, con proveedores del instituto. Por su parte, senadores y legisladores del PAN y MC solicitaron su inmediata renuncia y pidieron que continúen las investigaciones por parte de la Auditoria Superior de la Federación.

Guadalupe Taddei ha intentado atajar el escándalo, que incluso involucra a su chófer como apoderado legal de una de las empresas proveedoras del organismo, mediante la creación de un portal de transparencia y con una acusación dirigida a los partidos políticos.

El caso de los videoescándalos y la relación de Taddei con empresarios proveedores del instituto

Sin embargo, con la publicación de material audiovisual del periódico reforma, quedó en evidencia la cercanía personal de GuadalupeTaddei con el empresario José Alfredo Hernández Casillas, apoderado de Cajas Graf y quien es investigado por la UIF por presuntas irregularidades.

En los videos publicados, se observa a Guadalpe Taddei en diferentes reuniones con el empresario y ganador de millonarios contratos en el INE, así como, con el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Sonora cuando ella lo presidía. En el material difundido, también se puede apreciar una fiesta por su cumpleaños número 62 organizada por el empresario y en la cual, entre los invitados, se encuentran familiares y funcionarios del instituto.

| Consejera Presidenta Guadalupe Taddei y el empresario José Alfredo Hernández

 

En un tercer vídeo, se observa la celebración de un brindis navideño en el que además de la consejera presidenta y el empresario, se distingue a otros dos proveedores beneficiados durante el periodo de Guadalupe Taddei al frente del organismo.

Consejeros preocupados por la confiabilidad del Instituto

Con las acusaciones, los Consejeros Electorales han expresado su preocupación por sus efectos en la confiabilidad en el instituto y se han deslindado de los escándalos recientes. Manifestaron que será la Consejera Presidenta, quien deberá hacer frente a los señalamientos y confiaron en el curso de las investigaciones para garantizar la administración eficiente de los recursos del organismo electoral.

En este sentido, el consejero electoral Arturo Castillo, declaró que Guadalupe Taddei tendrá que evaluar si debe continuar al frente del INE, especialmente por la polémica que ha generado el comportamiento del ex-director ejecutivo de administración, Jesús Octavio García González, quien ha sido señalado por su presunta participación con empresas proveedoras del colegio electoral.

| Consejera Electoral Carla Humphrey

 

Por su parte, la consejera electoral Carla Humphrey atribuyó que parte de las presuntas irregularidades se deben al “maxipoder” que las reformas a la LGIPE de 2024 le otorgaron a la Consejera Presidenta, concentrando facultad para nombrar directores en áreas ejecutivas y administrativas sin someter estas designaciones al Consejo General.

 

Señaló que, anteriormente, estos nombramientos debían tener el aval del Consejo y en consecuencia el conjunto de integrantes eran corresponsables de los nombramientos. El esquema actual, puntualizó, demerita un órgano colegiado.

 

administrator

Related Articles

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *